Thảo luận:Thảm sát Huế Tết Mậu Thân/Casa là gì? Chi tiết về Thảo luận:Thảm sát Huế Tết Mậu Thân/Casa mới nhất 2022

Untitled[sửa mã nguồn]

(Phần sau đây, tôi bố trí lại theo kết cấu mới mà Tmct chỉ ra và được thống nhất. Mong mỗi cá nhân xem and sửa cùng làm thế nào để cho bài đc khoa học and trung lập).

Tập tin:Communist-Massacre-Hue1-1968.jpg

Hình ảnh do phía việt nam Cộng Hòa đồng tình: Những quan tài của không ít nạn nhân chưa nhận dạng bên phía trong một trường đào tạo tại Huế, Tết Mậu Thân, 1968.

Thảm sát tại Huế Tết Mậu Thân (tiếng Anh:Hue massacre) là tên thường gọi một event trong lịch sử dân tộc cuộc chiến tranh việt nam về việc đào bới tìm kiếm cảm nhận thấy một trong những lượng to những ngôi mộ tập thể của những người dân đã chết tại Huế. Việc phát giác này ban đầu đc thi công sau khoản thời gian Chiến trường Dân tộc bản địa Giải phóng miền Nam việt nam đã có rất nhiều 1 cuộc tổng tiến công Tết Mậu Thân vào Huế và cũng đã rút lui sau 1 tháng chiếm đóng.

Toàn cảnh[sửa mã nguồn]

Sáng sớm ngày 31 tháng một 1968, trong mùa tết nguyên đán, quân đội việt nam Dân chủ Cộng hòa and quân Chiến trường Dân tộc bản địa Giải phóng miền Nam việt nam (MTDTGPMNVN – có cách gọi khác là Việt Cộng) cùng lúc tiến công bất cứ lúc nào tại nhiều đô thị and bản địa trên miền Nam việt nam – trong những số đó có Sài Thành and Huế. Cuộc tổng tiến công Tết Mậu Thân tuy được đánh giá là một thất bại quân sự chiến lược nhưng so với quân đội việt nam Dân chủ Cộng hòa and Việt Cộng thì lại là một thành công suy nghĩ đáng chú ý. Sau một trong những chiến thắng quân sự chiến lược ban sơ, họ lập tức bị đẩy lui khắp địa chỉ, trừ Huế.

Với mục tiêu giành giật chủ quyền lãnh thổ tại Huế, cuộc chiến 26 ngày giữa MTDTGPMNVN với Quân đội Đất nước Hoa Kỳ and VNCH đã xẩy ra and hiệu quả là 40% đô thị bị hủy hoại, 116.000 người không tồn tại căn hộ chung cư. Quân đội Đất nước Hoa Kỳ and VNCH giải trình có khoảng tầm 5.000 lính MTDTGPMNVN bị giết phía bên trong Thành nội Huế, and thêm 3.000 người ở phía ngoài. Cũng trong thời điểm này, máy bay Mỹ đã thường xuyên ném bom làng, hủy diệt hàng nghìn tòa nhà and làm dân thường thiệt mạng [1].

Tập tin:Communist-Massacre-Hue2-1968.jpg

Hình ảnh do phía việt nam Cộng Hòa đồng tình: Thân nhân họ hàng đứng cạnh những bộ phận thân thể vừa mới được đào lên từ những mộ tập thể trong mùa Tết Mậu Thân, 1968.

Những số lượng and event bao quanh cái gọi là thảm sát tại Huế[sửa mã nguồn]

Những số liệu về số tử thi tìm cảm nhận thấy ở những khu vực trong and quanh Huế[sửa mã nguồn]

  • Theo giải trình tổng kết của Douglas Pike [2], hiện nay là nhân viên cấp dưới hành chính ngoại giao của cơ quan thông báo Đất nước Hoa Kỳ, năm 1970,
Mẩu truyện (về Huế) chưa chấm hết. Nếu ước đoán của giới chức Huế được xem như gần đúng,khoảng tầm 2,000 người vẫn còn đó mất tích. Tổng kết về người chết and mất tích như sau:

  • Tổng cộng án dân sự tử trận: 7.600 – chết lẫn mất tích
  • Mặt trận: – 1.900 bị thương vì chiến cuộc; 944 thường dân chết vì chiến cuộc
  • Nạn nhân của không ít vụ giết tập thể:
1.173 – số tử thi tìm trong lượt đầu sau đại chiến , 1968
  809 – số tử thi tìm trong lượt nhì, bao gồm tìm cảm nhận thấy ở đụn cát, tháng 3-7, 1969
  428 – số tử thi tìm trong lượt thứ ba, trong khe Đá Mài (khu Nam Hoa) – tháng chín, 1969
  300 – số tử thi tìm trong lượt thứ tư, khu Phu Thu, tháng 11, 1969
  100 – số tử thi tìm cảm nhận thấy những địa chỉ trong những năm 1969
1,946 – mất tích (tính đến năm 1970)
  • Ông Bùi Tín nói trong quyển “Mặt thật”[3]:
Tôi nghĩ số lượng 5000, 6000 người bị giết là số lượng cố ý thổi phồng lên quá đáng. Số lượng 3000 cũng là số lượng có khả năng cao hơn nữa trong thực tiễn, nếu chỉ kể số thường dân bị giết.
  • Về những số lượng cụ thể chi tiết tại những khu vực khai thác, Gareth Porter [1] viết:
…tại khu vực trường trung học Gia Hội, giải trình chính thức của Mỹ, dựa vào thông báo đồng tình bởi Tiểu đoàn Cuộc chiến tranh Chính trị số 10, chỉ ra tổng cộng 22 mộ tập thể and 200 tử thi, với trung bình 9 tử thi mỗi mộ. Nhưng khi Steward Harris [phóng viên Thời báo Luân Đôn] đc mang đến địa đặc điểm đó, người sĩ quan việt nam hộ tống nói với anh ta rằng mỗi ngôi mộ trong những 22 ngôi có từ 3 đến 7 xác, cho ra tổng trong khoảng tầm từ 66 đến 150. Cũng khoảng tầm trong thời điểm đó, Tiểu đoàn Cuộc chiến tranh Chính trị số 10 xuất bản một bộ sách bé dại dành cho tất cả những người đọc việt nam, trong những số đó bảo rằng tại trường đào tạo có 14 mộ (chứ chưa phải 22), số lượng này còn khiến cho giảm tổng cộng hơn thế nữa.
  • Theo Alje Vennema [4], một bác sỹ thao tác cho một đội nhóm y tế Canada tại bệnh viện Tỉnh Quảng Ngãi và cũng đã vô tình xuất hiện tại Bệnh viện Huế trong thời điểm xẩy ra event Tết Mậu Thân and là người đã tự thẩm tra những khu vực mộ, nói tổng cộng tử thi tại bốn khu vực chính đc phát giác ngay sau Tết là 68, chứ chưa phải số lượng 477 như đã đc công bố chính thức. Tuy không chắc chắn rằng không một ai trong những những tử thi đó đã là nạn nhân bị MTGPDT hành quyết, nhưng ông bảo rằng những vật chứng đã cho chúng ta biết phần nhiều họ là nạn nhân của rất nhiều cuộc giao chiến trong vùng chứ chưa phải do giết chóc chính trị. Trong điều kiện những khu vực trong khu lăng vua, ông chắc chắn rằng phần nhiều những tử thi có dấu vết của quân phục. Ông kể rằng đã hỏi chuyện những dân làng sát gần đó, họ bảo rằng trong số ngày 21 đến 26 tháng hai xung quanh vị trí trung gian đã biết thành bom and pháo kinh hoàng. And, trái với những công bố của chính phủ nước nhà rằng nhiều nạn nhân đã biết thành chôn sống trong đó, Vennema bảo rằng tổng thể toàn bộ những tử thi đều phải sở hữu những vết thương.
  • Theo giải trình chính thức của Mỹ, dựa vào thông báo đồng tình bởi Tiểu đoàn Cuộc chiến tranh Chính trị số 10, tại khu vực trường trung học Gia Hội, số lượng đc chỉ ra là tổng cộng 22 mộ tập thể and 200 tử thi, với trung bình 9 tử thi mỗi mộ [5] Cũng khoảng tầm trong thời điểm đó, Tiểu đoàn Cuộc chiến tranh Chính trị số 10 xuất bản một bộ sách bé dại dành cho tất cả những người đọc việt nam, trong những số đó bảo rằng tại trường đào tạo có 14 mộ (chứ chưa phải 22).[6]
  • Phóng viên báo chí Steward Harris của tờ Thời báo Luân Đôn cũng luôn có mặt ở Huế để viết về cái đc cho là những vụ hành quyết tập thể, đúng vào thời gian mà theo hạng mục chính thức đã có rất nhiều khoảng tầm 400 tử thi đc tìm cảm nhận thấy trong xung quanh vị trí những lăng vua ở phía Nam Huế. Nhưng thay thế vì đưa anh ta đến địa đặc điểm đó, người sĩ quan cuộc chiến tranh chính trị Mỹ lại đưa anh đến một khu vực mộ tại khu Gia Hội, địa chỉ những tử thi đã đc chôn cất lại từ rất lâu [7]Nhưng khi Steward Harris đc mang đến địa đặc điểm đó, người sĩ quan việt nam hộ tống nói với anh ta rằng mỗi ngôi mộ trong những 22 ngôi có từ 3 đến 7 xác, cho ra tổng trong khoảng tầm từ 66 đến 150 [8]

Yếu tố hoàn cảnh của không ít khu vực có mộ[sửa mã nguồn]

  • Theo Gareth Porter: “‘…toàn bộ tổng thể các vùng tìm cảm nhận thấy những hố chôn là mặt trận trong vô số tuần của năm 1968. MTGPDT đã liên tiếp giữ nhiều làng bé dại trong cả sau khoản thời gian đã biết thành đẩy thoát khỏi đô thị, and một trong những làng vẫn bên phía trong quyền điều hành và kiểm soát của mình trong mỗi tháng, lúc các máy bay ném bom của Mỹ đánh phá họ kinh hoàng…Làng Phú Mỹ, chỉ phương pháp Huế 3 dặm về hướng phía đông, là 1 trong những làng đã biết thành những cơ quan Cộng sản chiếm giữ trong cuộc tổng tiến công, khi nhiều nam thanh niên bên phía trong tuổi quân sự chiến lược đã đc gọi vào Quân Giải Phóng. Theo 1 cuộc chất vấn sau đây với cùng một dân cư làng, máy bay Mỹ đã thường xuyên ném bom làng, hủy diệt hàng nghìn tòa nhà and làm dân thường thiệt mạng….Phú Xuân, phương pháp Huế 13 dặm, đã là mặt trận của rất nhiều cuộc giao tranh kinh hoàng, trong những số đó có sự cần sử dụng mạnh mẽ của không lực Mỹ, trong số tuần tiếp liền cuộc Tổng tiến công….”
  • Bộ trưởng liên nghành Y tế, Trần Lưu Y, sau khoản thời gian đi thăm những khu vực chôn cất hồi tháng Tư năm 1969, đã thông tin với Phó Tỉnh trưởng Thừa Thiên rằng những tử thi có khả năng là của không ít người lính MTGPDT bị chết trong số trận giao tranh [9]
  • Một sỹ quan Mỹ tại Huế đã thừa nhận với cùng một phóng viên báo chí tờ Washington Post ở 1 lễ tang tập thể cho tất cả những người chết: “Một số trong những có khả năng đã đơn giản và dễ dàng là bị mắc kẹt [trong các cuộc giao tranh]” [10]

Những nguồn thông báo and mức độ kiểm chứng chỉ những nguồn tin tự do[sửa mã nguồn]

  • Theo Gareth Porter : “Trong hàng tháng Ba and Tư, lúc các tử thi đc cho là của nạn nhân những cuộc hành quyết của Cộng sản đang rất được khai thác, chính quyền trực thuộc Sài Thành không được cho phép bất cứ phóng viên báo chí nào xem những khu vực có mộ hay những tử thi, dù rằng tại thời đặc điểm đó có nhiều phóng viên báo chí quốc tế đang xuất hiện mặt tại Huế.”
  • Marc Riboud, người đã vài ba lần đề xuất đc nhìn cảm nhận thấy các ngôi mộ, đã tiếp tục bị phủ nhận cấp phát. Khi sau cuối anh ta áp dụng trực thăng để đến khu vực đã thông tin thì phi công phủ nhận hạ cánh với lí do là vùng đất đó “không tin cậy”[11]. Riboud không lúc nào nhìn cảm nhận thấy địa đặc điểm đó, and đến khi hạng mục chính thức theo thời khắc của rất nhiều phát giác and map tọa độ của rất nhiều khu vực có mộ đc tuyên bố, không tồn tại khu vực nào giống với cái mà Đại tá Tỉnh trưởng Phạm Văn Khoa diễn đạt [12]
  • Trong 1 cuộc chất vấn đc bố trí bởi chính quyền trực thuộc Sài Thành với tờ Baltimore Sun trong thời gian cuối năm 1969, người “chiêu hồi” chứng rằng một chỉ đạo Cộng sản xung quanh vị trí, người đã từ là bạn của anh ta, đã nói với anh ta rằng gần 600 người từ Phú Cam and Từ Đàm đã giao cho tất cả những người dân tộc bản địa miền núi theo Cộng sản để bị họ giết. Nguyên do anh ta phân tích và lý giải với tờ Sun, là họ đã là “các tên phản bội phương pháp mạng”[13]. Nhưng cũng chính người nam nhi này, trong 1 cuộc chất vấn với thông tín viên của Tiền Tuyến không bao lâu sau này đã bảo rằng cũng chính người chỉ đạo xung quanh vị trí này đã kể với anh ta rằng 500 “tên ác ôn” đã biết thành đẩy lên núi, chưa phải để giết mà để tôn tạo.” [14]

Nạn nhân là ai, lý do của cái chết là gì[sửa mã nguồn]

Pike[sửa mã nguồn]

Theo Pike [2]

… có 3 quy trình mang đến các vụ xử tử.
Quy trình đầu là hàng loạt những cuộc xử án phi pháp chỗ đông người kéo dãn dài khoảng tầm 5 – 10 phút do giới chức trong quân Bắc việt hay Việt cộng dựng lên. Bị cáo luôn bị phán quyết “có tội với nhân dân“.
Quy trình nhì, khi họ nhận định rằng họ sẽ lưu lại đc Huế lâu hơn, quân Bắc việt / Việt cộng ban đầu thi công công tác làm việc giáo dục tâm lý Mao Trạch Đông cho quần chúng. Các ai bị tình nghi có thái độ chống phương pháp mạng dần dần bị truy tìm trong quy trình này. Người theo đạo công giáo, những nhà học thức, thương gia, and đám người bị tội làm “tay sai Đế quốc” bị chiếu cố để “tạo dựng toàn cầu mới”
Quy trình ở đầu cuối, khi trông rất rõ ràng họ hiện nay đang bị đánh bật thoát khỏi Huế, quân Bắc việt / Việt cộng thi hành các vụ thủ tiêu người chứng kiến tận mắt vụ việc – bất kể ai biết mặt họ, nhìn cảm nhận thấy các tội ác trong những khi Huế bị chiếm đều bị giết and chôn mất xác.

Nhiều người sáng tác cần sử dụng giải trình của Pike, trong những khi không ít người dân khác thì khước từ, nhận định rằng đây là một chiêu trò tuyên truyền của Mỹ and chính quyền trực thuộc việt nam Cộng Hòa để có thể tạo giúp đỡ cho việc hiện hữu của quân đội Mỹ tại việt nam. Giữa những thời khắc đầu đại chiến, nhiều phóng viên báo chí mặt trận phải viết phóng sự làm theo một điều khoản áp đặt từ chính phủ nước nhà Đất nước Hoa Kỳ.

Porter[sửa mã nguồn]

Trong tương lai có khảo giúp của Gareth Porter [1]:
về vụ thảm sát Huế. Trong số đó, ông chỉ trích các phóng đại tuyên truyền từ Đất nước Hoa Kỳ and việt nam Cộng Hòa. Ông nói Douglas Pike phải chịu nghĩa vụ về những thông báo nợ đúng cách. Ông đã đưa ra những xuất xứ không chứng thực của không ít thông báo về vụ “thảm sát”; sự không chi tiết trong các việc điều tra khảo sát tại thực địa những ngôi mộ tập thể; các xích míc trong số giải trình về con số tử thi tìm cảm nhận thấy; các xích míc với hiệu quả tìm hiểu và khám phá của 1 bác sỹ y khoa thao tác tại Huế khi đó; một trong những chi tiết đáng để ý bao quanh những cuộc khai thác vào khoảng thời gian 1969; các xích míc giữa nội dung bài viết của Douglas Pike với những nguồn thông báo khác; các xích míc trong số lời khai của “người làm chứng” cho vụ thảm sát;and hiệu quả của không ít trận bom của Mỹ tại Huế.

Trong tóm lại của nội dung bài viết, Gareth Porter đồng ý chấp thuận rằng có các vụ xử tử, giết người tại Huế trong quy trình chiếm đóng; thế nhưng không tồn tại vật chứng cụ thể chi tiết về lý do của không ít cái chết.

Những vật chứng dành được — chưa phải từ nguồn của Chiến trường Dân tộc bản địa Giải phóng miền Nam, mà từ nguồn chính thức của Đất nước Hoa Kỳ and việt nam Cộng Hòa and từ những quan sát viên tự do — đã cho chúng ta biết mẩu chuyện chính thức về 1 cuộc tàn sát bừa bãi so với những người dân đc cho là không phù hợp với Chiến trường Dân tộc bản địa Giải phóng miền Nam là tuyệt đối bịa đặt. Không những con số những thân thể đc tìm cảm nhận thấy trong and bao quanh Huế đáng nghi hoặc, nhưng quan trọng hơn, nguyên do của rất nhiều cái chết Hình như là bị chuyển từ những trận chiến quân sự chiến lược sang sự xử tử của Chiến trường Dân tộc bản địa Giải phóng miền Nam. And những giải trình chi tiết and “có địa thế căn cứ” về vấn đề đc cho là vụ thảm sát đc triển khai bởi những chính phủ nước nhà không biến thành khám xét.

Young[sửa mã nguồn]

Marilyn B. Young trong sách tựa đề The Vietnam Wars, 1945-1990 [15]lưu lại,

Giữa những ngày đầu của cuộc chiếm đóng quả thực có các vụ xử tử công khai minh bạch tại chỗ … khi cuộc chiến gần kết thúc bởi cuộc công pháo, lính miền Bắc trê tuyến phố rút lui xử tử những người dân họ đang nhốt thay thế vì thả họ ra hay bắt theo làm tù binh – với con số dân cư chết rất ít như chính phủ nước nhà Sài thành and Washington tuyên bố, nhưng nhiều đủ để có thể tạo các khúc mắc tang thương cho tất cả những người tồn tại ở Huế…

Bùi Tín[sửa mã nguồn]

Ông Bùi Tín kể lại trong quyển “Mây mù thế kỷ”[16]:

Theo tôi việc tàn sát người bị tóm gọn (gồm có quân nhân, sĩ quan, công chức, đảng viên đảng Dân Chủ, GĐ họ…) trong những khi chiến sự giới thiệu, nhất là các ngày cuối khi bộ đội cộng sản phải rút quân lên vùng núi hướng tây là có thật. Có một trong những hố chôn tập thể từ 20, 30 đến 60, có khi gần 100 xác chết ở một trong những địa chỉ nội ngoại thất đô thị, như bãi dâu (gần cửa Đông Ba), Tây Lộc, Kim Luông, An Hòa…

Trong quyển “Mặt thật” [3], ông nêu lý do thứ 2 của rất nhiều cái chết:

Hai nữa là có điều kiện xẩy ra các trận ném bom rất to lớn của máy bay Mỹ khi quân Mỹ phản công, bom Mỹ giết hại người của tất cả hai bên (lính miền Bắc VN cùng theo với các ‘tù binh’ họ giải đi). Thi hài lính miền Bắc thì đc chôn and lưu lại, có khi đc đưa về gần địa thế căn cứ, thi hài ‘tù binh’ thì vùi nhanh.

Những nguồn khác[sửa mã nguồn]

Philip W. Manhard, một cố vấn thượng hạng Đất nước Hoa Kỳ tại Huế bị tóm gọn đem ra trại tù binh ở miền Bắc việt nam (đc thả năm 1974). Ông còn nhớ rõ các vụ bắn giết tại chỗ những người dân già yếu không đủ khả năng đi theo cuộc sơ tán tù nhân.

Cái gọi là đàn áp tôn giáo and trí thức[sửa mã nguồn]

  • Theo Porter:”…Về những người dân Công giáo ở Huế, vật chứng từ cả những dữ liệu của Cộng sản and người chứng kiến tận mắt vụ việc đã cho chúng ta biết cơ chế của MTDTGPMN không hướng về phía chống lại Giáo hội Công giáo. Dữ liệu “Chiến lược công kích and khởi nghĩa” bắt đc nói tới sự việc “cô lập (isolate) các tên phản phương pháp mạng tận dụng Công giáo tại Phú Cam”. Thế nhưng, trong thuật ngữ tiếng Việt của Cộng sản, “cô lập” có nghĩa biện pháp hành động để cắt đứt những tác động của rất nhiều cá thể nhắc tới ở bên trên thoát khỏi những sự vụ của thế giới. Nó không tồn tại nghĩa hành quyết hay thậm chí còn không nhất thiết có nghĩa bỏ tù, trái với các gì mà những Chuyên Viên cuộc chiến tranh chính trị có khả năng thuyết phục. Dữ liệu bỏ ra rằng chỉ có những mục sư bị phát giác “che dấu địch” mới là đối tượng người tiêu dùng trừng phạt, and mức độ trừng phạt cụ thể chi tiết còn tùy vào khoảng độ mà chống đối phương pháp mạng của cá thể đó trong quá khứ…”
  • Tại khu Gia Hội, địa chỉ MTDTGPMN đã điều hành và kiểm soát trong 26 ngày, một linh mục Công giáo nói với Len Ackland rằng không có ai trong những những giáo dân của ông bị MTDTCPMN hại.[17]

Kết luận của rất nhiều học giả[sửa mã nguồn]

  • Porter:“Những vật chứng hiện có – chưa phải từ những nguồn của MTGPDTMN mà là từ những dữ liệu chính thức của Mỹ and Sài thành and từ những quan sát viên tự do – đã cho chúng ta biết rằng mẩu chuyện chính thức về một vụ tàn sát bừa bãi những người dân được xem là không đi theo hướng MTGPDTMN là một sự ngụy tạo tuyệt đối. Không những con số tử thi đc phát giác nằm phí trong and quanh đô thị Huế đang để ngỏ cho những khúc mắc, mà quan trọng hơn, lý do của cái chết dường như đã bị di chuyển từ chính trận chiến sang chuyện tử hình của MTGPDTMN. And những tường trình “có thẩm quyền” and chi tiết nhất về những vụ đc cho là tử hình đc gắn kết cùng với nhau bởi chính phủ nước nhà không tại vị trước thẩm tra…”
  • Pike:“Các gì xẩy ra ở Huế tạo cho các ai còn là người hiện đại trên địa cầu nầy phải để nhiều phút giây ngừng nghỉ để tư duy về các điều đã đc đánh dấu, cùng theo với các tai ương kinh khủng khác về các biện pháp hành động dã man của những người so với người sẽ luôn nhớ đc and biến thành một dấu ấn tinh xảo trong dòng lịch sử dân tộc thế giới“.

Đọc thêm[sửa mã nguồn]

  1. ^ aăâD.Gareth Porter. “The 1968 ‘Hue Massacre’”. Tạp chí Indochina Chronicle số 33, 24/6/1974.
  2. ^ aăDouglas Pike, “Vietcong Strategy of Terror” (PDF)
  3. ^ aăBùi Tín-Mặt thật
  4. ^ Alje Vennema, “The Tragedy of Hue,” unpublished manuscript, 1968, pp. 19-23.
  5. ^ “Chronology of Graves Discovered.”
  6. ^ Vu Cuong Sat cua Viet Cong tai Co Do Hue (Communist Murder in Hue), Tenth Political Warfare Battalion of ARVN, 1968, p. 1
  7. ^ Thủ đô New York Times, March 28, 1968.
  8. ^ Thủ đô New York Times, March 28, 1968.
  9. ^ Tiền Tuyến, ngày 3-5-1969
  10. ^ Washington Post, May 5, 1969
  11. ^ Le Monde, April 13, 1968.
  12. ^ Chronology of Graves Discovered, Vicinity of Hue (Civilian Deaths in Tet 1968),” obtained from the Office of the Assistant Secretary of Defense for Public Affairs, February 1970.
  13. ^ Baltimore Sun, October 12, 1969.
  14. ^ Tiền Tuyến, 17-10-1969.
  15. ^ Young, Marilyn B., The Vietnam Wars, 1945-1990 (Thủ đô New York: Harper Perennial, 1991)
  16. ^ Bùi Tín–Mây mù thế kỷ-phần 2
  17. ^ Ackland và Porter, op. cit., p. 145.

Kết nối ngoài[sửa mã nguồn]

(tiếng Việt)

  • THE 1968 ‘HUE MASSACRE’ của D.Gareth Porter.
  • Bản dịch “The 1968 ‘Hue Massacre’” của D.Gareth Porter.
  • Cuộc tàn sát Tết Mậu Thân ở Huế trích dịch bài của D Pike.
  • Giải khăn sô cho Huế – thuật truyện do Nhã Ca viết.
  • Chuyện bé dại trong cuộc chiến tranh. Một mẩu chuyện xẩy ra ở Huế – Tết Mậu Thân

(tiếng Anh)

  • The Battle for Hue, 1968 by James H. Willbanks
  • Time Magazine, contemporary article
  • Bài trên Việt Quốc
  • Misreporting that Doomed Millions, Setting the Record Straight
  • Scott Laderman, Hue và the shaping of history
  • THE 1968 ‘HUE MASSACRE’ của D.Gareth Porter.

Đọc thêm[sửa mã nguồn]

  • Event Tết Mậu Thân
  • Thảm sát Sơn Mỹ

Bài Viết: Thảo luận:Thảm sát Huế Tết Mậu Thân/Casa là gì? Chi tiết về Thảo luận:Thảm sát Huế Tết Mậu Thân/Casa mới nhất 2022

Nguồn: blogsongkhoe365.vn

Xem:  I Need Your Love (bài hát của Calvin Harris) là gì? Chi tiết về I Need Your Love (bài hát của Calvin Harris) mới nhất 2022

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.