Thảo luận:Sức ỳ tâm lý là gì? Chi tiết về Thảo luận:Sức ỳ tâm lý mới nhất 2022

Untitled[sửa mã nguồn]

Những bàn bạc đc lưu:

Thảo luận:Sức ỳ tâm lý/lưu 1

Sức ỳ hay sức ì[sửa mã nguồn]

Đối chiếu hiệu quả Google: Sức ỳ= 50800 [[1]].
Sức ì= 21800 [[2]]. Chọn áp dụng: Sức ỳ.Hung oanh (bàn bạc) 08:04, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Liệu có khách quan[sửa mã nguồn]

Tổng thể toàn bộ thông báo bài đó đều lấy xuất phát từ 1 nguồn thì liệu có khách quan không ? Bộc lộ sức ì trong bài này còn có 3 loại nhưng chưa cảm nhận điều tra nghiên cứu nào công nhận chỉ sống sót 3 loại này, nếu có một số người nói là 1 loại, người khác nói là 5-7 loại, vậy thì đâu là cơ sở để tin đây ? –Bd (bàn bạc) 13:05, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Nếu Bd có nguồn chứng tỏ có tương đối nhiều loại hơn, hoặc tiết kiệm hơn 3 thì dẫn vào bài.118.68.53.231 (bàn bạc) 13:14, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

vì tôi cảm nhận không tồn tại gì chứng tỏ là chỉ có 3 dạng hay là tự nghĩ ra ?, nếu đang điều tra nghiên cứu hoặc giả thiết thì không nói, nhưng nếu là bài bách khoa thì phải có khoa học, có nguồn chính thống, thông báo an toàn và đáng tin cậy.–Bd (bàn bạc) 13:19, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)
Thế nên mới có Wikipedia: nếu khách hàng biết gì xin mời viết thêm. Nếu Bd nhận định rằng có nhì6u hơn ban dạng mà trong thời điểm tạm thời không tìm được tư liệu chỉ việc ghi thêm: có chừng 3 loại thường trông thấy như sau (có khả năng lại có loại 3-4-5) thay thế vì 3 loại thường trông thấy như sau (chắc chắn là chỉ có 3 loại) Magnifier (♋•♍) 13:26, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Không chỉ có thế bạn Bd không đọc những chú thích and những kết nối à, những nguồn đó nói có 3 loại thôi mà. Có nguồn nào nói khác thì thêm vào như sau: Nhưng theo A,B,C thi có tới X… loại… 118.68.53.231 (bàn bạc) 13:31, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Đâu là cơ sở nhận định rằng lý do a,b,c ảnh hưởng đến sức ỳ? vì tôi chưa chắc chắn nên mới hỏi–Bd (bàn bạc) 13:40, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)
Người sáng tác nắm rõ nhất ngày này đã đi xa rồi, nên chưa biết đến hỏi ai hiện tại ? Magnifier (♋•♍) 13:52, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Muốn kỹ thì hỏi Lưu ly là người sáng tác, người sáng tác gốc viết bài này [3]cơ.118.68.53.231 (bàn bạc) 14:21, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Lưu ly chỉ là người viết lại bài này để dễ dàng nắm bắt hơn. Vì thế khi có khúc mắc: Đâu là cơ sở nhận định rằng lý do a,b,c ảnh hưởng đến sức ỳ ? vậy những người dân bỏ phiếu giữ họ đã làm cái gi để giữ bài ?–Bd (bàn bạc) 15:07, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Xin tải xuống and đọc qua nó nó là cơ sở để viết nên bài, nó do 1 vị tiến sỹ soạn thảo, Wikipedia chỉ phản ảnh lại thôi. Không tồn tại trách nhiệm điều tra nghiên cứu thêm. Magnifier (♋•♍) 15:29, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)
Tham khảo:

  • Nguyễn Chân, Dương Xuân Bảo, Phan Dũng (1990), Algorit sáng chế, Nxb Khoa học & Kỹ thuật TP SG.
Có phải là không người nào đọc về nó, không hiểu biết nhiều gì về nó nhưng vẫn có khả năng viết vào Wiki ?–Bd (bàn bạc) 15:38, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)
Không vì Wikipedia không sáng chế ra cái mới, chỉ viết lại các gì mình đọc đc của những người khác. Tại chỗ này Lưu Ly đã đọc qua dữ liệu and viết lại tôi không hiểu biết nhiều lắm câu này , nhưng vẫn có khả năng viết vào Wiki ?Magnifier (♋•♍) 15:43, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Chưa hẳn do 3 lý do trên mà vẫn đang còn sức ỳ ? thì phải lý giải vấn đề này như nào ?–Bd (bàn bạc) 15:58, ngày 6 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Cái này viết dựa vào dữ liệu, nếu khách hàng có tài năng liệu thì xin mời viết tiếp. Lưu Ly (bàn bạc) 11:41, ngày 8 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Khoá[sửa mã nguồn]

Bài này đâu cần bán khoá nhỉ? Cảm nhận lịch sử vẻ vang không tồn tại vần đề gì mà Lưu Ly (bàn bạc) 11:41, ngày 8 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Điều tra và nghiên cứu chưa có phát ngôn[sửa mã nguồn]

Xin cho hỏi lại một số trong những sự việc sau:

  • Khái niệm này còn có phải là thịnh hành trên thế gới không? Nếu có thì tên tiếng Anh của chính bản thân nó là gì? Bên Wiki tiếng Anh đã có rất nhiều bài chưa? Content bài hiện đã phản ánh đúng khái niệm đó chưa?
  • Nếu chưa tồn tại thì có phải do 1 (nhóm) những học giả nước ta kiến nghị?
  • Nếu như đúng thì những vị này còn có đăng những bài báo trên những tạp chí chuyên ngành của thế gới không? (về creative thinking, psychology or else?)
  • Nếu chưa thì sợ rằng đây là một WP:NCCCB. Nguyễn Thanh Quang (bàn bạc) 15:14, ngày 19 tháng bốn năm 2008 (UTC)

Bài Viết: Thảo luận:Sức ỳ tâm lý là gì? Chi tiết về Thảo luận:Sức ỳ tâm lý mới nhất 2022

Nguồn: blogsongkhoe365.vn

Xem:  Video Sự thật về RETINOL A313 - Review Retinol A313 có thực sự trị mụn như lời đồn | Dr Hiếu - hướng dẫn trị mụn

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.