Sinh vật lạp thể cổ là gì? Chi tiết về Sinh vật lạp thể cổ mới nhất 2022

Sinh vật lạp thể cổ
Thời gian hóa thạch: 1600–0 Ma

Had’n

Archean

Proterozoic

Pha.

Đại Tập Đoàn Cà Phê Trung Nguyên Sinh – thời gian gần đây

Laurencia.jpg

Tảo đỏ Laurencia

Phân chia khoa học
Vực (domain) Eukaryota
(không phân hạng) Archaeplastida
Adl et al. 2005
Những phân nhóm
  • Tảo đỏ
  • Glaucophyta
  • Plantae (thực vật có phôi and tảo lục)

Sinh vật lạp thể cổ (danh pháp khoa học: Archaeplastida (hay Plantae sensu lato) là một đội chính trong sinh vật nhân chuẩn, gồm có tảo đỏ (Rhodophyta), tảo lục (Chlorophyta and Charophyta), thực vật có phôi (Embryophyta), cùng một đội bé dại gọi là tảo lục lam (Glaucophyta)[1]. Những lạp thể (lục lạp) của tổng thể những sinh vật đó đều đc phủ bọc bởi hai màng, lưu ý rằng chúng đã cách tân và phát triển thẳng trực tiếp từ vi trùng lam nội cộng sinh. Trong tổng thể những nhóm khác, những lạp thể đc phủ bọc bởi 3 hay 4 màng, lưu ý rằng chúng dành được ở dạng thứ cấp từ tảo đỏ hay tảo lục.

Dù rằng nhiều điều tra nghiên cứu đã lưu ý rằng Archaeplastida phân thành một đội đơn ngành[2], nhưng một bài báo năm 2009 lại nhận định rằng trên trong thực tế chúng là nhóm cận ngành[3]. Sự làm đa dạng của rất nhiều gen tảo đỏ mới lạ trong 1 điều tra nghiên cứu thời gian gần đây bộc lộ một thể hiện mạnh cho tính đơn ngành của Plantae (Archaeplastida) and một thể hiện mạnh tương đồng cho lịch sử hào hùng san sẻ gen giữa tảo đỏ/tảo lục and những dòng dõi khác[4], đóng góp thêm phần làm sáng tỏ không ít điều khó khăn trong tiến hóa của sinh vật nhân chuẩn.

Những tế bào của Archaeplastida đôi lúc nợ trung tử and có những ti thể với những nếp màng phẳng. Thông thường vách tế bào của chúng chứa xenluloza, and thức ăn đc lưu giữ bên dưới dạng tinh bột. Tuy vậy, những đặc thù đó cũng san sẻ với những sinh vật nhân chuẩn khác. Chứng cứ chính minh chứng Archaeplastida phân thành một đội đơn ngành tới từ những điều tra nghiên cứu di truyền, trong số ấy nêu ra rằng những lạp thể của chúng chắc rằng có xuất xứ duy nhất. Chứng cứ này hiện vẫn bị tranh cãi xung đột[5][6].

Những cá thể của Archaeplastida đc tạo thành 2 dòng tiến hóa chính. Tảo đỏ đc nhuộm màu bởi chất diệp lục a and những phycobiliprotein, như phần đông những vi trùng lam. Tảo lục and thực vật có phôi (thực vật trên cạn) – với nhau hợp lại gọi là Viridiplantae (tiếng Latinh để chỉ “thực vật xanh”) hay Chloroplastida – đc nhuộm màu bởi những chất diệp lục Chlorophyll a and b, nhưng không chứa phycobiliprotein. Glaucophyta có những màu sắc nổi bật của vi trùng lam, and là không bình thường ở phần giữ lại một vách tế bào nằm trong những lạp thể của chúng là những tiểu thể màu lam (cyanelle)[7].

Phân chia[sửa | sửa mã nguồn]

Sự đồng thuận năm 2005, khi nhóm bao hàm Glaucophyta, tảo đỏ, tảo lục and thực vật có phôi chọn cái tên là ‘Archaeoplastida’, là ở phần nó được xem là một nhánh đơn tố, nghĩa là đơn ngành. Nhiều điều tra nghiên cứu đã có phát ngôn Tính từ lúc này đã thỏa mãn nhu cầu chứng cứ ủng hộ cho luận cứ này[8][9][10][11]. trái lại, các điều tra nghiên cứu khác thường lưu ý rằng nhóm này là cận ngành[12][13]. Cho tới thời điểm bây giờ, thực trạng có vẻ như vẫn không được giải quyết và xử lý, nhưng một thể hiện mạnh cho tính đơn ngành của Plantae (Archaeplastida) đã đc thể hiện trong 1 điều tra nghiên cứu thời gian gần đây (với việc làm đa dạng thêm của rất nhiều gen tảo đỏ)[4]. Giả định trong bài này coi Archaeplastida là một nhánh đơn tố hợp lệ.

Tìm hiểu thêm: Sinh vật nhân chuẩn § Nảy sinh chủng loài

Những tên thường gọi khác biệt đã có thời điểm từng đc đặt cho nhóm này. Một số trong những người sáng tác chỉ đơn giản dễ dàng gọi nhóm này là thực vật hay Plantae[14][15]. Tuy vậy, tên thường gọi Plantae là mơ hồ, do nó cũng khá được cần sử dụng để chỉ những nhánh đơn tố bao hàm hẹp hơn, như Viridiplantae and Embryophyta. Để nhận thấy, nhóm to hơn này bình thường đc gọi là Plantae sensu lato (“thực vật theo nghĩa rộng”).

Để ngăn cản sự mơ hồ, những tên thường gọi khác cũng được ý kiến đề xuất. Primoplantae, tên thường gọi lộ diện năm 2004, có vẻ như là tên thường gọi mới lần trước tiên đc ý kiến đề xuất cho nhóm này[16].

Một tên thường gọi khác từng đc sử dụng cho nhóm này là Plastida, đc định nghĩa như là một nhánh đơn tố san sẻ “những lạp thể xuất xứ nguyên thủy (sinh vật nhân sơ thẳng trực tiếp) [như] ở Magnolia virginiana Linnaeus 1753″[17]

Tên thường gọi Archaeplastida đc một đội những người sáng tác (Adl and ctv.) ý kiến đề xuất năm 2005, những người dân nỗ lực cố gắng nêu ra một mạng lưới hệ thống phân chia sinh vật nhân chuẩn có giám sát và đo lường tới những vấn đề hình thái học, hóa sinh học and di truyền nảy sinh chủng loài học, sao để cho nó có “độ không chuyển biến nhất định trong thời gian ngắn”. Họ không đồng ý việc áp dụng những cấp bậc phân chia học chính thức (họ, bộ, lớp v.v.) mà áp dụng sự bố trí theo kết cấu thứ bậc, trong số ấy những tên thường gọi nhánh đơn tố không thể hiện một cấp bậc nào. Chính vì như vậy tên thường gọi ngành ‘Glaucophyta’ and tên thường gọi lớp ‘Rhodophyceae’ lộ diện trên cùng một mức độ trong phân chia của mình. Những phân loại đc ý kiến đề xuất cho Archaeplastida đc nêu ra sau đây bên dưới dạng bảng biểu and sơ đồ[7].

Archaeplastida:

  • Glaucophyta Skuja 1954 (Glaucocystophyta Kies & Kremer 1986) – tảo lục lam
Tảo lục lam (Glaucophyta) là một đội bé dại những loài tảo đơn bào sinh sống tại môi trường tự nhiên nước ngọt. Những lục lạp của chúng, gọi là cyanelle (lam tử hay tiểu thể màu lam), có lớp peptidoglycan, khiến cho chúng cũng tương tự như vi trùng lam hơn là như phần sót lại của Archaeplastida.
  • Rhodophyceae Thuret 1855, sửa của Rabenhorst 1863, sửa của Adl et al. 2005 (Rhodophyta Wettstein 1901) – tảo đỏ
Tảo đỏ phân thành 1 trong các nhóm tảo to nhất. Đa số là nhiều chủng loại rong biển, là sinh vật đa bào sinh sống tại môi trường tự nhiên biển. Red color của chúng là do những phycobiliprotein, đc áp dụng như là những màu sắc phụ trợ trong các việc bắt giữ ánh nắng ship hàng cho quang hợp.
  • Chloroplastida Adl et al. 2005 (Viridiplantae Cavalier-Smith 1981; Chlorobionta Jeffrey 1982, sửa của Bremer 1985, sửa của Lewis & McCourt 2004; Chlorobiota Kendrick & Crane 1997)
Chloroplastida là thuật ngữ do Adl et al. chọn cho nhóm gồm có tảo lục and thực vật trên cạn (thực vật có phôi). Ngoại trừ các loài nào bị mất đi ở dạng thứ cấp, tổng thể những loài đều phải sở hữu những lục lạp không chứa lớp peptidoglycan and không tồn tại phycobiliprotein.
  • Chlorophyta Pascher 1914, sửa của Lewis & Mc Court 2004 – tảo lục (1 phần)
Adl et al. áp dụng định nghĩa hẹp hơn cho Chlorophyta; các nguồn khác gộp cả Chlorodendrales and Prasinophytae, các nhóm tự bản thân chúng cũng luôn tồn tại thể đc tích hợp.
  • Ulvophyceae Mattox & Stewart 1984
  • Trebouxiophyceae Friedl 1995 (Pleurastrophyceae Mattox et al. 1984; Microthamniales Melkonian 1990)
  • Chlorophyceae Christensen 1994
  • Chlorodendrales Fritsch 1917 – green algae (part)
  • Prasinophytae Cavalier-Smith 1998, sửa của Lewis & McCourt 2004 – tảo lục (1 phần)
  • Mesostigma Lauterborn 1894, sửa của McCourt trong Adl et al. 2005 (Mesostigmata Turmel, Otis & Lemieux 2002)
  • Charophyta Karol et al. 2001, sửa của Lewis & McCourt 2004 (Charophyceae Smith 1938, sửa của Mattox & Stewart 1984) – tảo lục (1 phần) and thực vật trên cạn
Charophyta sensu lato, như Adl et al. áp dụng, là nhóm đơn ngành, gồm có 1 phần tảo lục, như stoneworts (Charophyta sensu stricto), giống như thực vật trên cạn (thực vật có phôi).
  • Những phân loại bé thêm hơn không hẳn Streptophytina (sau đây) thì Adl et al. không nêu ra
Những nguồn khác có thể gộp cả những nhóm tảo lục như Chlorokybales, Klebsormidiales, Zygnematales and Coleochaetales[18].
  • Streptophytina Lewis & McCourt 2004 – tảo vòng and thực vật trên cạn
  • Charales Lindley 1836 (Charophytae Engler 1887) – tảo vòng
  • Plantae Haeckel 1866 (Cormophyta Endlicher 1836; Embryophyta Endlicher 1836, sửa của Lewis & McCourt 2004) – thực vật trên cạn (thực vật có phôi)
Archaeplastida

Glaucophyta

Rhodophyceae

Chloroplastida
Chlorophyta

Ulvophyceae

Trebouxiophyceae

Chlorophyceae

Chlorodendrales

Prasinophytae

Mesostigma

Charophyta

những nhóm khác

Streptophytina

Charales

Plantae

Hình thái học[sửa | sửa mã nguồn]

Toàn bộ những cá thể của Archaeplastida đều phải sở hữu những lạp thể (lục lạp) thi công công dụng quang hợp và đã được người ta tin rằng chúng có xuất xứ từ những vi trùng lam bị tóm gọn giữ. Ở những loài tảo lục lam (Glaucophyta), những cá thể chắc rằng là nguyên thủy nhất của group, lục lạp đc gọi là cyanelle (lam tử hay tiểu thể màu lam) and san sẻ một số đặc thù với những vi trùng lam, gồm một vách tế bào peptidoglycan, nhưng chưa được bảo trì ở những cá thể khác của group. Sự cũng tương tự của rất nhiều tiểu thể màu lam với những vi trùng lam bổ trợ thuyết nội cộng sinh.

Những tế bào của phần đông những loài Archaeplastida đều phải sở hữu vách tế bào, nói tóm lại (nhưng không hẳn luôn luôn) có cấu trúc từ xenluloza.

Những loài Archaeplastida có sự biến thiên mạnh trong sự tổ chức triển khai tế bào của chúng, từ những tế bào cô lập tới những sợi hay những tập đoàn lớn tế bào cho tới những sinh vật đa bào. Những cá thể lộ diện sớm nhất là đơn bào, and nhiều nhóm vẫn tồn tại bảo trì như thế cho đến ngày này. Tính đa bào đã tiến hóa tách biệt trong một số nhóm, gồm có tảo đỏ, tảo lục ulvophyte, and trong Group tảo lục đã ra đời những loài tảo vòng and thực vật trên cạn.

Nội cộng sinh[sửa | sửa mã nguồn]

Bài chi tiết: Thuyết nội cộng sinh

Do loài Archaeplastida ông bà tổ tiên đc cho là đã chiếm lĩnh được những lục lạp của chính bản thân nó thẳng trực tiếp bằng phương pháp thực bào những vi trùng lam, event đc nghe biết như là nội cộng sinh sơ cấp (như đc phản ánh trong tên thường gọi đc chọn cho nhóm ‘Archaeplastida’ nghĩa là ‘lạp thể cổ’). Chứng cứ cho việc nội cộng sinh sơ cấp gồm có sự hiện hữu của 1 màng kép bao vây những lục lạp; một màng thuộc về vi trùng, còn màng kia thuộc về sinh vật nhân chuẩn đã bắt giữ vi trùng. Theo thời điểm, nhiều gen từ lục lạp đã đc chuyển cho nhân của tế bào chủ. Sự hiện hữu của rất nhiều gen như thế trong những nhân của rất nhiều sinh vật nhân chuẩn mà dường như không có lục lạp lưu ý rằng sự chuyển nhượng ủy quyền đó đã xẩy ra khá sớm trong giai đoạn tiến hóa của group[19].

Những sinh vật nhân chuẩn khác với những lục lạp có vẻ đã chiếm lĩnh được chúng bằng phương pháp nhận chìm một archaeplastida đơn bào với những lục lạp có xuất xứ từ vi trùng của nó. Do những event này ảnh hưởng đến việc nội cộng sinh của rất nhiều tế bào có những nhân tố nội cộng sinh của chính chúng, nên giai đoạn đó được gọi là nội cộng sinh thứ cấp. Những lục lạp của rất nhiều sinh vật nhân chuẩn như thế đc phủ bọc rất nổi bật là trên 2 màng, phản ánh một lịch sử hào hùng nhận chìm rất nhiều lần. Những lục lạp của trùng roi xanh (Euglenoidea) and tảo lục khó khăn (Chlorarachnea) có vẻ như là tảo lục bị tóm gọn giữ, trong những khi những lục lạp của rất nhiều sinh vật nhân chuẩn có công dụng quang hợp khác, tựa như các loài tảo lông roi không đều (Heterokontophyta), ẩn tảo (Cryptophyta), định tiên tảo (Haptophyta), and giáp tảo (Dinoflagellata), có vẻ như lại là tảo đỏ bị tóm gọn giữ.

Hóa thạch[sửa | sửa mã nguồn]

Chắc hẳn rằng những dấu tích cổ xưa nhất của Archaeplastida là những vi hóa thạch có ở nhóm Roper tại miền bắc bộ nước Australia. Cấu tạo của rất nhiều hóa thạch đơn bào này cũng tương tự như của tảo lục ngày này. Chúng có niên đại tới tận đại Tập Đoàn Cà Phê Trung Nguyên Sinh, khoảng chừng 1,5 tới 1,3 tỷ năm ngoái[20].
Những hóa thạch này phải chăng với 1 điều tra nghiên cứu đồng hồ đeo tay phân tử đã giám sát và đo lường rằng nhánh đơn tố đó đã phân tỏa khoảng chừng 1.500 Ma[21].
Hóa thạch cổ nhất có thể gán đc vào một đội văn minh cụ thể là loại tảo đỏ Bangiomorpha, có niên đại khoảng chừng 1.200 Ma[22].

Vào thời gian cuối đại Tân Nguyên Sinh, những hóa thạch tảo đã cũng trở thành nhiều and phong phú hơn. Sau cuối, trong đại Cổ Sinh, thực vật đã lộ diện trên đất liền and vẫn thường xuyên cách tân và phát triển an khang – thịnh vượng cho đến ngày này.

Bài viết liên quan[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^

    Ball S, Colleoni C, Cenci U, Raj JN, Tirtiaux C (2011). “The evolution of glycogen và starch metabolism in eukaryotes gives molecular clues lớn understand the establishment of plastid endosymbiosis”. J Exp Bot. 62 (6): 1775–1801. doi:10.1093/jxb/erq411. PMID 21220783. Bản gốc tàng trữ ngày 13 tháng một năm trước đó. Truy vấn ngày 8 tháng ba thời điểm năm 2012. Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)

  2. ^ Vinogradov SN, Fernández I, Hoogewijs D, Arredondo-Peter R (2010). “Phylogenetic Relationships of 3/3 và 2/2 Hemoglobins in Archaeplastida Genomes lớn Bacterial và Other Eukaryote Hemoglobins”. Mol Plant. 4 (1): 42–58. doi:10.1093/mp/ssq040. PMID 20952597. Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)
  3. ^ Nozaki H, Maruyama S, Matsuzaki M, Nakada T, Kato S, Misawa K (2009). “Phylogenetic positions of Glaucophyta, green plants (Archaeplastida) và Haptophyta (Chromalveolata) as deduced from slowly evolving nuclear genes”. Mol. Phylogenet. Evol. 53 (3): 872–80. doi:10.1016/j.ympev.2009.08.015. PMID 19698794. Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)
  4. ^ aăChan CX, Yang EC, Banerjee T, Yoon HS, Martone P, Estevez JM, Bhattacharya D (2011). “Red và green algal monophyly và extensive gene sharing found in a rich repertoire of red algal genes”. Current Biology. 21 (4): 328–333. doi:10.1016/j.cub.2011.01.037. PMID 21315598.Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)
  5. ^ Parfrey LW, Barbero E, Lasser E; and đồng nghiệp (2006). “Evaluating tư vấn for the current classification of eukaryotic diversity”. PLoS Genet. 2 (12): e220. doi:10.1371/journal.pgen.0020220. PMC 1713255. PMID 17194223. Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)
  6. ^ Kim E; Graham Le (2008). Redfield, Rosemary Jeanne (đổi thay). “EEF2 analysis challenges the monophyly of Archaeplastida và Chromalveolata”. PLoS ONE. 3 (7): e2621. doi:10.1371/journal.pone.0002621. PMC 2440802. PMID 18612431. Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)
  7. ^ aăSina M. Adl & and đồng nghiệp (2005), “The New Higher Level Classification of Eukaryotes with Emphasis on the Taxonomy of Protists”, Journal of Eukaryotic Microbiology, 52 (5): 399, doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x Điều hành quản lý CS1: áp dụng tham số người sáng tác (kết nối) Lỗi chú thích: Card <refvàgt; chưa phù hợp lệ: tên “Adl2005” đc định rõ rất nhiều lần, những lần có content khác
  8. ^ Fabien Burki, Kamran Shalchian-Tabrizi, Marianne Minge, Åsmund Skjæveland, Sergey I. Nikolaev, Kjetill S. Jakobsen, Jan Pawlowski (2007). Butler, Geraldine (đổi thay). “Phylogenomics Reshuffles the Eukaryotic Supergroups”. PLoS ONE. 2 (8): e790. doi:10.1371/journal.pone.0000790. PMC 1949142. PMID 17726520.Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)
  9. ^ Burki, F.; Inagaki, Y.; Brate, J.; Archibald, J. M.; Keeling, Phường. J.; Cavalier-Smith, T.; Sakaguchi, M.; Hashimoto, T.; Horak, A.; and đồng nghiệp (2009). “Large-Scale Phylogenomic Analyses Reveal That Two Enigmatic Protist Lineages, Telonemia và Centroheliozoa, Are Related lớn Photosynthetic Chromalveolates”. Genome Biology và Evolution. 1: 231–8. doi:10.1093/gbe/evp022. PMC 2817417. PMID 20333193.
  10. ^ Cavalier-Smith, Thomas (2009). “Kingdoms Protozoa và Chromista và the eozoan root of the eukaryotic tree”. Biology Letters. 6 (3): 342–5. doi:10.1098/rsbl.2009.0948. PMC 2880060. PMID 20031978.
  11. ^ Rogozin, I.B.; Basu, M.K.; Csürös, M.; Koonin, E.V. (2009). “Analysis of Rare Genomic Changes Does Not Tư vấn the Unikont–Bikont Phylogeny và Suggests Cyanobacterial Symbiosis as the Point of Primary Radiation of Eukaryotes”. Genome Biology và Evolution. 1: 99–113. doi:10.1093/gbe/evp011. PMC 2817406. PMID 20333181.
  12. ^ Kim, E.; Graham, L.E.; Graham, Linda E. (2008). Redfield, Rosemary Jeanne (đổi thay). “EEF2 analysis challenges the monophyly of Archaeplastida và Chromalveolata”. PLoS ONE. 3 (7): e2621. doi:10.1371/journal.pone.0002621. PMC 2440802. PMID 18612431.
  13. ^ Maruyama, S.; Matsuzaki, M.; Nakada, T. (2009). “Phylogenetic positions of Glaucophyta, green plants (Archaeplastida) và Haptophyta (Chromalveolata) as deduced from slowly evolving nuclear genes”. Molecular Phylogenetics và Evolution. 53 (3): 872–880. doi:10.1016/j.ympev.2009.08.015. PMID 19698794.
  14. ^ T. Cavalier-Smith (1981). “Eukaryote Kingdoms: Seven or Nine?”. BioSystems. 14 (3–4): 461–481. doi:10.1016/0303-2647(81)90050-2. PMID 7337818.
  15. ^ Debashish Bhattacharya; Yoon, Hwan Su; Hackett, Jeremiah (2003). “Photosynthetic eukaryotes unite: endosymbiosis connects the dots”. BioEssays. 26 (1): 50–60. doi:10.1002/bies.10376. PMID 14696040.Điều hành quản lý CS1: áp dụng tham số người sáng tác (kết nối)
  16. ^ Palmer Jeffrey D.; Soltis Douglas E.; & Chase Mark W. (2004). “The plant tree of life: an overview và some points of view”. American Journal of Botany. 91 (10): 1437–1445. doi:10.3732/ajb.91.10.1437. PMID 21652302.Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)
  17. ^ Simpson, A.G.B. (2004). “Highest-level taxa within Eukaryotes”. First International Phylogenetic Nomenclature Meeting. Paris, July 6–9, 2004.
  18. ^ Turmel M, Otis C, Lemieux C (2005). “The complete chloroplast DNA sequences of the charophycean green algae Staurastrum và Zygnema reveal that the chloroplast genome underwent extensive changes during the evolution of the Zygnematales”. BMC Biol. 3: 22. doi:10.1186/1741-7007-3-22. PMC 1277820. PMID 16236178.Điều hành quản lý CS1: nhiều tên: list người sáng tác (kết nối)
  19. ^ Jan O. Andersson & & Roger, Andrew J. (2002). “A cyanobacterial gene in non-photosynthetic protists–An early chloroplast acquisition in eukaryotes?”. Current Biology. 12 (2): 115–119. doi:10.1016/S0960-9822(01)00649-2. ISSN 0960-9822. PMID 11818061.Điều hành quản lý CS1: áp dụng tham số người sáng tác (kết nối)
  20. ^ Emmanuelle J Javaux & Knoll Andrew H, & Walter Malcolm R. (2004). “TEM evidence for eukaryotic diversity in mid-Proterozoic oceans”. Geobiology. 2 (3): 121–132. doi:10.1111/j.1472-4677.2004.00027.x. ISSN 1472-4677.Điều hành quản lý CS1: áp dụng tham số người sáng tác (kết nối)
  21. ^ Hwan Su Yoon; Hackett Jeremiah D., Ciniglia Claudia; Pinto Gabriele; & Bhattacharya Debashish (2004). “A molecular timeline for the origin of photosynthetic eukaryotes”. Molecular Biology & Evolution. 21 (5): 809–818. doi:10.1093/molbev/msh075. ISSN 0737-4038. PMID 14963099.Điều hành quản lý CS1: áp dụng tham số người sáng tác (kết nối)
  22. ^ Butterfield, Nicholas J. (2000). “Bangiomorpha pubescens n. gen., n. sp.: implications for the evolution of sex, multicellularity, và the Mesoproterozoic/Neoproterozoic radiation of eukaryotes”. Paleobiology. 26 (3): 386–404. doi:10.1666/0094-8373(2000)026vàlt;0386:BPNGNSvàgt;2.0.CO;2. ISSN 0094-8373.

Kết nối ngoài[sửa | sửa mã nguồn]

Bài Viết: Sinh vật lạp thể cổ là gì? Chi tiết về Sinh vật lạp thể cổ mới nhất 2022

Nguồn: blogsongkhoe365.vn

Xem:  Địa lý Algérie là gì? Chi tiết về Địa lý Algérie mới nhất 2022

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.